Auch kreative Visualisierungen der Gerüchte sind im Umlauf. Dazu kommt der Apple-Einkauf des Musikdienstes Lala. Drumherum haut der Springer-Chef auf die Pauke zum Thema Paid-Web-Content vs. Free Web-Content. Rupert Murdoch gibt auch noch seine Senf dazu. Was ist denn nur los in der Branche?

Machen wir uns nichts vor. Viele Gerüchte der Vergangenheit zu Technologie Themen haben sich bewahrheitet. Viel Veränderung haben die letzten 10 Jahren in Sachen Netz und computing hervorgebracht. Als Beispiel seien hier nur genannt: der iPhone Hype, DROID, MP3 und iTunes, PC und Notebook, Notebok und Netbook, Netbook und Telefon. Noch weiter in die Vergangenheit geschaut, PC vs. Mac, Minicomputer vs. Desktop Computer oder auch Mainframe vs. Client-Server, Fax vs. eMail, Wer jeweils in den Herausforderungen überlebt hat weiß jeder. Es war nicht immer der Beste, das Beste, welches jeweils überlebt hat, oder anders ausgedrückt: das Konzept mit der größeren Reichweite hat sich durchgesetzt.

Schauen wir in die online Welt, da haben wir erlebt wie CompuServe vs. AOL, AOL vs. Internet, Netscape vs. Internet Explorer. Oder auch Web-Portale vs. Blogger, Verlage/Verleger vs. Communities, Socialmedia, WEBzweinnull und was nicht alles.

Jetzt heisst also die nächste Sau die durch das Dorf getrieben wird PaidContent. Das liegt in harten Zeiten wie diesen, in denen die Banken unsere Geld verjubeln das es nur so kracht doch nahe, ein grosse Auge darauf zu haben eben nicht alles for free im Netz zu verjubeln. Lieber ein bisschen an irgendeinem Businesskonzept drehen um den so genannten Qualitätsjournalismus finanziert zu bekommen. Das die Verlage und Verleger immer mehr an Marge und Umsatz in ihren Geschäftsbereichen verlieren ist ja bekannt. Aber drehen die auch an neuen Businesskonzepten?

Die New Economy ist auch schon lange vorbei, also Gelder für weitere Online Konzepte aufzutreiben ist schwierig. Es muss also aus den eigenen Kassen kommen. Doch welche Kassen? Google vielleicht? Der Gedanke von Döpfner ist schon sehr cool, eine Beteiligung an den google Werbeumsätzen zu fordern, wo doch google die Inhalte nicht produziert hat.

Also was ist zu tun damit die Verlage etwas für ihren Journalismus bekommen? Damit die Zeitung nicht genauso untergeht wie die Vinyl-Platte, die CD, der Mainframe Computer, der Desktop-Computer, das VHS Video-Band, der Laptop?

Wie wäre es den mit Partnerschaften? Warum nicht sogar Technologie-Partnerschaften? (Nee, das geht glaub ich nicht, denn alle großen Medienhäuser können ja auch Technologie. :-) Oder etwa nicht?)

Ich meine Partnerschaften bringen etwas. Eine Win – Win Situation. Die Technologen brauchen Kontent, die Kontentmacher brauchen Technische Geräte a la Netbook, Smartphone etc. jeder für sich kann nicht Beides so gut, das es auch ein Gutes Produkt wird.

Partnerschaften haben doch etwas von Verbindungen in sich. Verbindungen von geben und nehmen etwa wie das Netz an sich. Hypertext-Verbindungen sind das A und O des Netzes in seinem ursprünglichen Gedanken. Alle geschlossnene Systeme der Vergangenheit gibt es nicht mehr. Was ist übriggelieben, das Netz, die Verbindung schlechthin.

Gilt das nicht auch für Verlage? Müssen die Verlage sich genauso in einen Elfenbeiturm zurückziehen wie es auch die Mainframe Industrie, die Musikindustrie gemacht hat? Wenn ja, na dann gute Nacht. Wenn nein, ja was dann?

Verlage, bewegt Euch, öffnet Euch, sucht Partnerschaften zur Technik, denn es ist die Technik die zukünftig eure Inhalte transportiert und nicht mehr der Rollenoffset!

Mag+ from Bonnier on Vimeo.

Aber welche Technik?

Der Internet User will halt nicht für jedes Dokument x Euro pro download bezahlen. Das zeigt die Vergangenheit a la ClickandBuy etc. Auch hier gilt wieder: das Netz macht Euros zu Cents. Aber das Netz ist heute auch reich an Usern so können viele einzelne Cents wieder viele Euros ergeben. (Ja ich weiß das ist fiktiv)

Aber, das iTunes Konzept zeigt doch: Sind die Inhalte in einem vertretbaren Umfang kostenpflichtig, ist die mögliche Anwenderschar groß genug, dann kann so ein Konzept aufgehen. Das Duo iTunes – iPod ist meiner Meinung nach Beweis genug.

Was wäre wenn nun anstatt von MP3 Files, RSS Feeds für eine eine Tageszeitung für 20 Cent am Tag konsumierbar wären? Über ein iTunes ähnliches Konzept, aber eben nicht mit Hilfe eines Programmes a la iTunes sondern über einen Web-Service? (Lala lässt grüßen) Damit es gleich im Browser deiner Wahl lesbr wird. So kann der Browser auch ein Tablett XY Computer in der Zukunft sein, aber es kann auch ein IE7, ein Firefox ein Safari sein.

Ich glaube, Apple baut nicht ohne Grund ein riesiges neues Datacenter nur um iTunes aufzufrischen. Nein hier geht es um weitere Services, auch MobileMe ist hier ein Service Punkt.

Wenn Apple es schafft das iTunes Prinzip in den Browser zu bringen, dazu noch ein Gerät a la Younameit Tablett dazu. Ja dann ist sehr schnell eine kritische Masse an möglichen Benutzern und Publishern zu finden die das ganze nutzen und somit eine Win-Win Situation erbringen. Das Apple eine Technologie sinnvoll in den markt pushen kann hat es ja mit iPod und itunes bewiesen. Mit iPhone sogar als Meisterstück erreicht.

Ja mein Gott, so eine Situation hat es in 20 Jahren Web noch nie gegeben. Früher, gab es nicht genug Benutzer im Netz. Dazu, gab es auch nicht die richtigen Geräte a la Netbook, Laptop, Smartphone. Heute ist das alles da, es fehlt nur noch das iTunes für Webinhalte anstatt für MP3 Files.

So kann heute sicher ein iMagazin oder iPaper enstehen. Diese funktionieren dann etwa so wie die Tageszeitung bei Harry Potter, oder auch bei SportsIllustrated.

Warum sollten Verlage eine solche Parrtnerschaft mit einem Technologieunternehmen wie Apple nicht eingehen? Es gehen doch auch Millionen von Unternehmen die Partnerschaft mit Microsoft ein, sie benutzen Office Produkte, oder Millonen von Werbern haben eine Partnerschaft mit google, sie nutzen Adwords und Adsense. Tausende Unternehmen haben eine Partnerschaft mit der Schufa, oder der DATEV. Hunderte von Verlagen haben eine Partnerschaft mit Heidelberger. (Heidelberger ist ein Technologie Unternehmen, dazu ist noch kein Verlag auf die Idee gekommen Druckmaschinen selber zu bauen, Das selber bauen gilt glaube ich nur in Netz)

Also langer Rede kurzer Sinn

Der Hype um Paid-Content wird bleiben, Wie werden erleben ob Apple mit einem neuen Service a la iTunes um die Ecke kommt, dazu noch einen Tablett-PV vorstellt oder das iPhone 3.0
Aber eines wird bleiben, Der Zeitpunkt um nochmals Paid-Content zu probieren wird nicht besser werden als jetzt. Aber bitte in Win-Win Situation.

Dinge im Netz die mich zu diesen Zeilen inspiriert haben:

• Nach Lala-Übernahme: iTunes soll zur gigantischen Cloud-Audiothek werden [basic thinking]
• Paid Content Modelle im Web sind NICHT zum Scheitern verurteilt [notizen aus der provinz]
• Everything We Know About Apple’s Touchscreen Tablet [wired]
• iTablett [wired]
• Mag+ [Bonnier]

Fünf Minuten Transformers auf der Computerebene.

100 LED zeigen den richtigen Weg. 30% weniger Energieaufwand, dazu noch die genaue Ausrichtung des Lichts auf auf den Punkt auf den es ankommt. Dann sind die Tage der Rundumverschwendung von Straßenlaternen wohl bald vorbei.

Warum in solche Maßnahmen nicht mal ein paar Milliarden Steuergelder gesteckt werden bleibt für mich Schleicherhaft.

Mehr dazu bei WIRED

Unfollow.

Why? Because it’s like comment spam in a blog. It’s like writing a post about your vacation and having someone leave a comment that is nothing more than a chance for them to plug something. It’s spam. It’s unsolicited advertising in a forum where there is no advertising. Kawasaki may be a genius in other areas and I’m sure he’s making a crapload of money doing what he does, but I don’t think he is going to get out of twitter what he’s trying to. The thousands of people who are helping Kawasaki by tweeting his links are doing nothing more than engaging in mutual masturbation. They are all following each other.

Der ganze Beitrag hier: big victory

Warum nun so viel SPAM, sagt doch selbst das twitter FAQ:

Followers are people who receive other peoples’ Twitter updates. Wait, isn’t that everyone? Most of the time, yes: to start receiving messages from a person, visit their profile page and click “follow” or send “follow username” from your phone.

Es steht deutlich da: “to start receiving messages from a person, visit their profile page and click “follow” also jemandem Folgen, muß also jeder selbständig vornehmen und entscheiden.

Falsch, den jetzt kommen die Spammer, jemandem zu Folgen kann auch über die Twitter API geschehen. Und hier liegt wohl die Wurzel des Übel SPAM.

Hausmeister: Sie, Herr Winkler, Sie miassen fei eahnane Kartoffein da scho weg ramma. Wia soi na i do an Weihnachtsbaam aufstein!

Gemüsehändler: Herr Brreddschneider, meine Kardoffelen stehen doch allerrweil do.

Hausmeister: Aber ned an Weihnachtn

Gemüsehändler: Schoo!

Hausmeister: Nacha stell i hoit den Baam des Joahr beim Lotto-Totto auf. Macht halt der a bessas Gschäft.

Gemüsehändler: Soo?

Hausmeister: Schoo!

–Pause–
Gemüsehändler : Wollns an Strrom von mirr ham? Meine Kartoffelen müssen eh rrein. Mei Mudderr macht des dann. Könnens gerrn hier aufschdelln, Ihrn Baam.

Hausmeister: Ahso!

– Pause–
Hausmeister : Sammawiadaguat?

Gemüsehändler: Sammawiadaguat!

Die Schauspieler Christian Steinfelder und Werner Högel sind im Dezember wieder in der Drehleier als Brettschneider & Winkler zu sehen! Mit ihrem voll improvisierten Programm “Sammawiadaguat” behandeln die beiden natürlich alles rund um Weihnachten- das liegt ja nahe. Aber auch alle anderen Themen die das Publikum im Kopf, im Herz oder auch im Bauch mitbringt. Denn das Publikum ist ständiger Impulsgeber dieses Abends.

Der kauzige Willi Winkler – Franke und Gemüsehändler – und der zünftige Bayer Bernhard Brettschneider werden beim Kartenspiel all diese Impulse aufnehmen und mit ihrer Meinung bestimmt nicht hinterm Berg halten.

Also auf zu Brettschnieder und Winkler

Die Termine im Dezember 2008:
Samstag 6. Dezember 2008
Freitag 12.Dez 2008
Samstag 20. Dez 2008
Freitag 26.Dez 2008 + Samstag 27.Dez 2008

These guys are damn good.

Here u get even more:

• 236.com
• Get Your War On

Die Presse berichtet darüber so, Auszug:

Geoenergie Bayern hatte bisher vor, ein Kraftwerk westlich angrenzend an das Uttinger Gewerbegebiet zu bauen. „Wir haben noch kein Nein aus Utting, aber auch kein Ja“, berichtete Gubo. Das Uttinger Entscheidungsgremium hatte sich in der Stellungnahme zum bergrechtlichen Hauptbetriebsplan Ende September nicht grundsätzlich positiv zum Bau eines Kraftwerks äußern wollen. Den Uttingern fehlte es an Informationen unter anderem über Immissionen oder auch die Dimension eines möglichen Kraftwerks.

Man hofft in etwa 3.500m Tiefe ausreichend Heißwasser vorzufinden um daraus Strom, mittels Kraftwerk, produzieren zu können. Die Sache mit dem Strom ist ja okay, aber dabei wird nicht die volle Bandbreite des regenerativen Rohstoffes Wasser genutzt. Das Wasser bleibt heiß, auch wenn der Strom schon erzeugt wurde. (besser gesagt erst ist es Dampf – dann Wasser)

Da liegt es nahe darüber nachzudenken: Was kann mit den verbleibenden Heißwasser geschehen? So kommt schnell der Gedanke der der Fernwärme auf. Doch man bedenke dabei, Wäme zu transportieren, ist teuer – sehr teuer. Seien es auch nur 500m, das kostet schlicht ein Vermögen. Ich hörte gar unseren Bürgermeister sagen: “1m Fernwärmeleitung kostet Roundabout 1.000 Euro!” – Das ist ja mal ein Wort. (mal so akzeptiert ohne es zu prüfen)

Also was dann tun mit dem heissen Zeugs?

Hier kommt die Lösung. Eine Therme! Ja, warum denn nicht. Bad Wörishofen hat eine Therme, Erding hat eine Therme. Utting hat einen See aber keinen Leuchtturm. Da wäre doch eine Therme in Utting, eine Art Leuchtturm für die Region, etwas markantes am See und Utting im Speziellen. Oder nicht?

Wie dem auch sei, jedenfalls hat Klaus Richter, Inhaber des Hotel Sonnenhof in Holzhausen (Utting) und Kreisvorsitzender des Hotel- und Gaststättenverbands (BHG) den Wunsch geäussert gern eine Therme in Utting zu haben. (siehe Ammersee Kurier Nr.94 2008)

Das Zeug dazu hat das Wasser allemal

8 bis 10 Megawatt Strom können laut Geoenergie aus dem rund 112 bis 118 Grad warmen Wasser  erzeugt werden, nach der Verstromung verblieben noch 65 Grad (60 Megawatt sagt die Geoenergie GmbH), die für Fernwärme genutzt werden könnten. Für das Kraftwerk werden ca. 4000 Quadratmeter Grundfläche benötigt, die Höhe der Kühltürme liegt nach Aussage von Geoenergie zwischen sieben und 13 Metern.

Ja dann bauen wir doch neben den Turm noch ein Schwimmbad. Oder nicht? An den Türmen machen wir dann die Rutschen fest. Spaß beiseite. Das Thema ist ernst und sollte auch ernst genommen werden. Es gibt viel zu überlegen, zu diskutieren. Fangen wir an!

Zu dem ist mir heute die Meldung des EID aufgefallen: Vattenfall und BMW starten mit 50 E-MINIs Pilotphase in Berlin. Wie gern würde ich an der Pilotphase teilnehmen.

[Im Feed kann dieses Video nicht angezeigt werden.Klicke zum Blogeintrag um das Video anzusehen.]

and here is even more …